Rechtsprechung
   BVerwG, 17.01.1962 - VI C 164.59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1089
BVerwG, 17.01.1962 - VI C 164.59 (https://dejure.org/1962,1089)
BVerwG, Entscheidung vom 17.01.1962 - VI C 164.59 (https://dejure.org/1962,1089)
BVerwG, Entscheidung vom 17. Januar 1962 - VI C 164.59 (https://dejure.org/1962,1089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DÖV 1962, 754
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • BVerwG, 11.12.2023 - 8 B 19.23

    Übernahme von Altschulden und Altfehlbeträgen durch den beigeladenen Landkreis

    Die Klägerin bezeichnet zwar einen bestimmten Rechtssatz, den sie dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Januar 1962 - VI C 164.59 - (DÖV 1962, 754) entnimmt.

    Der nachträglich gestellte Antrag, einen Träger öffentlicher Gewalt zur Vornahme eines Verwaltungsakts zu verurteilen ist jedenfalls dann keine Klageänderung, sondern nur eine Klageerweiterung im Sinne von § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 264 Nr. 2 ZPO, wenn der Kläger bereits die Aufhebung des die Vornahme ablehnenden Verwaltungsakts mit der Behauptung begehrt hat, er habe einen Rechtsanspruch auf die Vornahme (BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1962 - 6 C 164.59 - DÖV 1962, 754 f.; VGH München, Beschluss vom 28. Mai 2008 - 11 C 08.889 - juris Rn. 66; VGH Mannheim, Urteil vom 3. November 2020 - 1 S 581/18 - VBlBW 2021, 243 m. w. N.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2006 - 8 A 2672/03

    Flächnutzungsplan: Berücksichtigung von Windkraftanlagen

    BVerwG, Urteil vom 17.1.1962 - 6 C 164.59 -, VwRspr.

    BVerwG, Urteil vom 17.1.1962, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 13.9.1988 - 8 A 1239/86 -, NWVBl. 1989, 175 (176); Urteil vom 28.8.1997, a.a.O..

  • BVerwG, 29.03.1968 - IV C 27.67

    Pflicht zur Schaffung von Einstellplätzen für Kraftfahrzeuge, Bedingung und

    Abgesehen davon, daß der Anschlußrechtsmittelkläger durch das von ihm im Anschlußwege angefochtene Urteil nicht beschwert zu sein braucht (vgl. Urteil vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 164.59 - [DÖV 1962, 754]), war der Kläger hier durch die Zurückweisung seines Hauptantrages durch das Verwaltungsgericht beschwert worden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2010 - 8 A 4062/04

    Anspruch auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheids

    BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1962 - 6 C 164.59 -, DÖV 1962, 754; OVG NRW, Urteile vom 15. März 2006 - 8 A 2672/03 -, BauR 2006, 1715 = juris, Rn. 34, und vom 28. August 1997 15 A 3432/94 -, NWVBl. 1998, 110 = juris, Rn. 5; Blanke, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 127 Rn. 4; M. Redeker, in: Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl. 2004, § 127 Rn. 3; kritisch Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/ Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: November 2009, § 127 Rn. 6.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1962 - 6 C 164.59 -, DÖV 1962, 754; OVG NRW, Urteile vom 15. März 2006 - 8 A 2672/03 -, BauR 2006, 1715 = juris, Rn. 36, und vom 28. August 1997 15 A 3432/94 -, NWVBl. 1998, 110 = juris, Rn. 7 f.

  • VGH Baden-Württemberg, 03.11.2020 - 1 S 581/18

    Versagung der Genehmigung nach

    Eine zulässige Erweiterung des Klageantrags nach § 264 Nr. 2 ZPO stellt daher auch ein nachträglich gestellter Antrag dar, einen Träger öffentlicher Gewalt zur Vornahme eines Verwaltungsakts zu verurteilen, wenn der Kläger bereits die Aufhebung des die Vornahme ablehnenden Verwaltungsakts mit der Behauptung begehrt hat, er habe einen Rechtsanspruch auf die Vornahme (BVerwG, Urt. v. 17.01.1962 - VI C 164/59 - VerwRspr 1962, 764; BayVGH, Beschl. v. 28.05.2008 - 11 C 08.889 - BeckRS 2008, 27971; Peters/Kujath, a.a.O., § 91 Rn. 27; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 91 Rn. 27, Stand: 01/2020).
  • OVG Sachsen, 02.12.2022 - 4 A 566/20

    Isolierte Anfechtungsklage; Klageänderung; Rechtsschutzbedürfnis;

    Eine Klageänderung soll dann nicht vorliegen - sondern nur eine zulässige Klageerweiterung nach § 264 Nr. 2 ZPO -, wenn der Kläger bereits die Aufhebung des die Vornahme ablehnenden Verwaltungsakts mit der Behauptung begehrt, er habe einen Rechtsanspruch auf die Vornahme [BVerwG, Urt. v. 17. Januar 1962 - IV C 164/59 -, VerwRspr 1962, 764 (766); BayVGH, Beschl. v. 28. Mai 2008 - 11 C 08.889 -, juris Rn. 66].
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2022 - 15 A 2689/20

    Einsichtnahme des Rats in Unterlagen zu Aufsichtsratssitzungen einer AG mit

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1962 - VI C 164.59 -, VerwRspr 1962, 764, 765; OVG NRW, Beschluss vom 28. August 1997 - 15 A3432/94 -, juris Rn. 7 f. m. w. N.
  • OVG Brandenburg, 10.08.2004 - 3a A 207/02

    Zulässigkeit einer Anschlussberufung Sachdienlichkeit einer Klageänderung,

    Bei der Auslegung ist zu berücksichtigen, dass nach allgemeiner Ansicht eine Klageänderung nach einem stattgebenden Urteil erster Instanz nur im Wege der Anschlussberufung erfolgen kann, weil der Kläger damit mehr begehrt, als ihm das Urteil des Verwaltungsgerichts erster Instanz zugesprochen hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Januar 1962 - VI C 164/59 - Verwaltungsrechtsprechung Band 14 Nr. 214; OVG Münster, Beschluss vom 28. August 1997 - 15 A 3432/94 - NVwZ 1999, 1252, 1253; Rennert, in: Eyermann, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 91 Rn. 25).
  • BSG, 31.07.1975 - 9 RV 354/74

    Keine Befugnis der Versorgungsverwaltung, im Rahmen eines neuen

    In diesem Sinne kann die Urteilsfässung auch noch in der Revisionsinstanz berichtigt werden, ohne daß damit das Yerbot der Klageänderung (@ 468 SGG) mißachtet wurde (vgl. BVerwG DÖV 1962, 754; BVerwG30, 46; 34, 555; VGHBad.- ".fürt"c. ESVGH "38, 225"-224 ff.; ferner auch BSG 8, "178, 180).
  • VGH Bayern, 28.05.2008 - 11 C 08.889

    Fassung des Klageantrags bei auf Erteilung einer Fahrerlaubnis gerichtetem

    Denn der nachträglich gestellte Antrag, einen Träger öffentlicher Gewalt zur Vornahme eines Verwaltungsakts zu verurteilen, ist jedenfalls dann keine Klageänderung (sondern nur eine nach § 264 Nr. 2 ZPO i.V.m. § 173 Satz 1 VwGO zu beurteilende bloße Klageerweiterung), wenn der Kläger bereits die Aufhebung des die Vornahme ablehnenden Verwaltungsakts mit der Behauptung begehrt hat, er habe einen Rechtsanspruch auf die Vornahme (BVerwG vom 17.1.1962 DÖV 1962, 754/755).
  • VG Minden, 19.10.2021 - 2 K 313/21
  • BVerwG, 08.05.1963 - VI C 89.61

    Versorgung nach dem Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel

  • VGH Hessen, 26.10.1993 - 9 UE 1656/91

    Sozialhilfe: Übernahme der Fahrtkosten zu einem pflegebedürftigen Verwandten;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2010 - 7 A 431/09

    Erteilung einer Baugenehmigung zur Errichtung eines Balkons an ein vorhandenes

  • BVerwG, 26.07.1993 - 8 B 92.93

    Rechtsgrundsätzliche Klärungsbedürftigkeit der Frage eines zulässigen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht